Kör Hakemlik Değerlendirme Politikası:
Turist Rehberliği Nitel Araştırmalar Dergisi’nde, çift kör hakem inceleme yöntemi benimsenmiştir. Bu yöntemde, değerlendirme sürecinde yazar ve hakemlerin kimlikleri gizli tutulmaktadır. Buradaki temel amaç, objektifliğin sağlanmasıdır. Makaleler hakemlere yönlendirilirken makale konusu ile hakemlerin uzmanlık alanları arasında mutlak ilişki gözetilmektedir. Bu şekilde makalelerin doğru biçimde değerlendirilmesi amaçlanmaktadır. Dergi web sayfasında, hakemlere ilişkin bilgiler sürekli güncel tutulmaktadır. Editörler, hakemlerden makaleleri incelerken aşağıdaki hususlara karşı duyarlı olmalarını istemektedir:
-Makalenin özgünlüğü,
-Alan yazına katkı durumu,
-Çalışmada kullanılan metodolojinin dergi konseptine uygun olup olmadığı,
-Etik yönerge ve değer yargılarına uygunluğu,
-Makalenin sonuçlarını destekleyen bulguların çalışmada sunulup sunulmadığı,
-Akademik yazım kurallarına uygunluğu
Double Blind Peer Review Policy
The double-blind peer review method has been adopted in the Journal of Qualitative Tourist Guiding Research. In this method, the identities of the authors and reviewers are kept anonymous. The main purpose is to ensure the objectivity. When the articles are directed to the reviewers, an absolute similarity is taken into consideration between the subject of the article and the reviewers’ areas of expertise. In this way, it is aimed for articles to be evaluated properly. Information about the reviewers is kept up to date on the journal website. Editors ask the reviewers to be sensitive to the following issues when reviewing the articles:
-The originality the article,
-Contribution status to the literature,
-Whether the methodology used in the article complies with the journal concept,
-Compliance with the ethical principles and value judgements,
-Whether the findings supporting the results of the article are presented,
-Compliance with academic writing rules,